| | Sajnos most nem volt kapacitásunk rá, de az év végi kiegészítő után megint tervezünk, ott úgyis változik jelentősen a meta a 11. és HD kirotálásával. | 
 | Lesznek paklibemutatók az új lapokat felhasználva? Korábban voltak release után.  | 
 | Amíg nem jön létre A gyalázat lemosása, addig nem fejti ki a hatását. Igen, lehet rá reagálni a 3. lapoddal abban a körben. | 
 | Egy kérdés ami számomra nem teljesen egyértelmű. A gyalázat lemosására lehet reagálni a körömben a 3. lappal ami ebben az esetben egy semlegesítés lenne? vagy az mindenkép léátrejön...
 | 
 | Az elso fele gondolom a Hullamferegre vonatkozik. Nekem tetszik, de szerintem korabban mast irtal erre. Csak nem tudok levaltani a "30 uzenet/oldal"-rol (elvileg valt, de valojaban csak 30-at ad ugy is) szoval nem trivi megkeresni (igy nem is tervezem). | 
 | Az, hogy "ellenfeled eldobja a kezében levő lapokat" vagy "ha ellenfeled eldobja a kezében levő lapokat, akkor ez meg az történik" eléggé más terminológia. Az való igaz, hogy ilyenkor voltaképp az ellenfél forrása nyomán dobsz, és akár a termiket is kirakhatod helyette, de akkor nem teljesült az a feltétel, hogy eldobtad a kezedben levő lapokat. 
 A mágusok csatájánál természetesen a dobás helyett rakhatsz ki termiket, ha van semlegesítés a kezedben, de akkor, a fentihez hasonlóan, a feltétel nem teljesült, nem dobtál lapot, így ellenfeled húzhat. Talán ez a kérdés felmerült korábban is, de beleírom majd a faq-ba.
 | 
 | Kaphatunk majd FAQban kifejtest, hogy a Kreativ termik hogy mukodik a Hullamfereggel es a Magusok csataja (2023)-mal? (meg a Kreativ ala linkelest is persze) | 
 | Mindkét pont jogos. Lehet fel kéne venni téged lektornak... 
 A ministráns képe nem lett elcserélve, de igy egymás mellé rakva tényleg hasonlít!
 | 
 | Natuuk, a csáplord (6): Őszinte leszek: ez az a lap, aminél nagyon nem értem, mit keres a ritka lapok között.
 
 ...és még KF-elni is elfelejtett. És még a hiba sem lett javítva,hogy Ruzsinszki illusztrációja...
 | 
 | A magusok csataja vs Kreativ termik: nem vagyok biztos benne, hogy a "ha ellenfeled nem dobott lapot" az igaz lesz, ha Kreativot mutat. 
 Azert nem, mert emlekeim szerint a Hukllamferegnel szuletett olyan hivatalos dontes itt forumon (bar a lapok melle nem kerult be
  ), hogy az "eldobja az osszeset" az teljesul akkor is, ha Kreativot mutat helyette. | 
 | Az Élőholt mágus nagyon csúnya dolgokat fog csinálni még 5 hónapig a Nekromanta pálcával. De a Temetővel is lesz bőven hoki faktor jövőre. | 
 | Quwarg minstráns: Nem tudom hova tenni a képet. Ez nem egy sima haldokló quwarg képfelújítás és valami kavar miatt ez került fel az erdeti helyett? | 
 | Ohhh wao. Kisül a max hp vesztés a sajat kepességére aztan a követő kepességére is? Ez elég beteg  | 
 | Hát nagyon nem...Igazából így kellene kinézni egy gyakori etnikumba szánt kiegészítő kártyának.Az én értékrendembe ez min 6 de inlább 7 pont,bár tény hogy  én azért másképp skálázom a lapokat. | 
 | Akkor nem is olyan rossz lap ez.. | 
 | Igazabol forditva tortenik, de a lenyeg es a vegeredmeny ugyanaz. Nekem szemelyes szivfajdalmam volt h a szellem nem tudott egyszerre erkezni a tobbi, Leah hordaba szant lappal... | 
 | Az működik, hogy a követő csökkenti a max HP-t aztán a szellem is? :O | 
 | Mostmár azért megkérdem mert senki még csak fel sem hozta. De az világos ügye mindenkinek hogy a Voharai szellem 1 zsz ért 8at üt leah követővel. Aki szeret vele játszani azért próbálja ki szerintem nem rossz az
  | 
 | Bubu ezt mire alapoztad az elfújta a szél esetében? "Ködös koncepcióban pedig bérelt helye lesz"
 Bárhogy forgatom ezt a lapot én nem értem mit tud ez a ködbe. Elkereshető valóban mint bármelyik másik lap,de hát ez azért nem érv, hogy instant bekerüljön
 | 
 | Nincs szükség banra rögtön. A gólem az elmúlt sok évben maximum egy nagyon üde színfolt volt,ha megjelent a versenyasztalon. Én megadnám a lehetőséget nekik először nerf formájában (2 gólemet kelljen áldozni),úgy valóban epikus ízű lenne a történet és ki tudja,talán egy korrekt gólemes koncepció összeálhatna. Ha meg nem,még mindig mehet a ban a későbbiekben.
 | 
 | Mehet rögtön a bann és akkor megspórolunk fél-egy év nyihelődést, amit az angyalkákkal már végigtoltunk. | 
 | Csak a hülye nem látja, hogy ez egy nerfelni való követő | 
 | Ugyan az a pakli biztos nem lesz max ugyan az a követő. Mivel ossze lehet rakni legalabb 6szinnel amikkel erős és csak később derül ki melyik lesz a legjobb.
 En is javasoltam egybol figyelőre rakni biztos vagyok benne hogy max fél év és változni fog.
 | 
 | Ez tesztelésen is nagyon határeset volt, simán lehet, hogy gyengíteni kell. Mindenesetre holnap felirjuk a lehetséges módosítások listájára. | 
 | pontosítsunk: 1-1,5-be kerülnek ÉS ősmágiások csak hogy biztos legyen a dolog...
 | 
 | más téma: úgy látom, szegény Drakolder provokátor felújítva elfelejtett KF-elni... | 
 | Csatlakoznék Rolihoz. Nem értem a szándékot az epikus mögött, amihez nincs szükség kedvelt lapokra. | 
 Hírek, újdonságok, változások | Szavazások| Beho logika szerint 5 kulonbozo epikus az 5 kulonbozo deck akkor is, ha 35 lap ugyanaz benne. Fel sem merulhet ilyesmi, hogy ugyanazok a deckek lesznek  | 
 
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
 
 |