| Először próbáld meg újra értelmezni a lap képességét, hátha rájössz, hogyan működik. |
Természetesen nem teheted meg, ahogy eddig sem lehetett semmit sem csinálni, ha az ellenfél úgy döntött, hogy feladja az adott játszmát. Ahogy a cikkben le van írva, a Gyűrődés működése működése kiegészült azzal, hogy akkor is létrejön, és végre kell hajtani, ha kijátszása után ellenfeled a meccset feladja.
Ha az ellenfeled feladja, azt illik tisztelettel tudomásul venni, és csendben örülni annak, hogy megnyerted az adott játszmát. |
| Őszintén szólva a kérdésfelvetést sem egészen értem. Mit kellene vizsgálni a kör végén azon, hogy az ellenfél feladta a játszmát? Ha a Gyűrődéstől függetlenül nézzük a dolgot, akkor ez azt jelentené, hogy egyértelműen vesztes helyzetben sem adhatná fel az ellenfél, hanem végig kellene játszanunk a körünket abban a reményben, hogy minél több idő telik el, és így annál kevesebb ideje marad az ellenfélnek megfordítani a meccs állását? Mi lenne pontosan az elképzelés mögötte? |
| Elmondása alapján egész versenyen tévesen használta a lapot, azt hitte, hogy a Semmibe kell dobnia. |
| Meg lehetne próbálni most, hogy a fejlesztési irány az etnikumok felé fordult, hátha emiatt változna a megítélése is. |
A Leah papja többször is felmerült, de valahogy mindig megúszta. Most is egy ideig tiltásra állt, de végül nem tudtunk abban megegyezni, hogy milyen mélységig nyúljunk bele a mostani versenykörnyezetbe és a profiban nyertes paklit így is érinti 2 tiltás (Unikális morf, Geomi gonosz gondolata). Ha a Leah papja is tiltásra kerül, akkor aránytalan mértékben érintett - kvázi "büntetjük" - a győztes koncepció, amit el akartunk kerülni. Másik megoldás az lett volna, hogy a Leah papja mellett több más lap is a tiltólistára kerül, de egyébként egészen kiegyensúlyozott volt a mostani versenykörnyezet és 1,5 hónappal a Nemzeti Bajnokság előtt nem akartuk még jobban megbolygatni, főleg, hogy az új kiegészítő lapjai még csak most fognak bekerülni. Emiatt minimális esélye van annak, hogy bele kell még nyúlni, de szerintem ez már nem fog megtörténni.
Egyébként gondolkodunk rajta, hogy lehet jövőre jobban kezelni a Tiltott Mágiát, mert jelenleg sok energiát felemészt, ami nem feltétlen tükröződik a tiltólistában. Ha valakinek van javaslata, nyugodtan írja meg, hátha működőképes. |
Az evolúció nem a hitről szól, hanem adaptációról! De tudod mit? Tegyük fel, hogy az Elektrogömb képes valamiféle kvantum-mutációval manipulálni az energiamezőjét... Talán nem is kezet növeszt, hanem alakítható mezőcsápokat, amikkel már most is képes lehet tárgyakat mozgatni – csak mi még nem értjük a működését.
Sőt!
Talán a kezek csak a mi korlátolt elképzelésünk az eszközhasználatról. Az Elektrogömb lehet, hogy már rég meghaladta ezt a primitív formát! Talán ő már most is alkot, csak nem anyagban, hanem tiszta gondolatenergiában! Lehet, hogy egy szimfóniát ír épp, aminek mi csak a statikusát halljuk!
(A fenti választ elképzelhető, hogy részben vagy egészben a ChatGPT generálta.) |
Ne humorizálj! Az Elektrogömb egy vibráló energiagömb, nem tud tárgyat fogni.
A Tüskéscápa pedig hitbéli meggyőződés szerint tud repülni vagy nem repülni (pl. ismered az "úszik a levegőben" kifejezést, ugye?).
Egy bölcs embertől hallottam, hogy az emberiség történetének legnagyobb felfedezései sokszor ilyen véletlen hibákból lettek. Ez számtalan fejlesztési utat nyithat meg (pl. a foil lapok egy évvel később rotálnak, ami indokolt is, hiszen a foil lapok nagyobb százalékban kerülnek rögvest fóliába, így kevésbé kopnak), az emberek szívesebben vesznek még több terméket, ami még nagyobb mozgásteret ad a kiadónak, hogy pl. több pakli legyen tárolható a pakliszerkesztőben. |
| Szerintem egy nagyon izgalmas ötlet, rögvest javasoltam is, hogy legyen olyan lap, amelyik a sima verziójú lapokat drágítja, a foil verziójú lapokat pedig olcsóbbítja. Sőt, egyik kollégámmal arra jutottunk, hogy a legjobb lenne ha a sima verziójú pl. kijátszásra csak egy lapot húzna, a foil verziójú már két lapot húzna és a golden foil verziójú pedig három lapot. Számos kártyajáték használja, többek között egy magyar fejlesztésű kártyajáték is, de ha utánanézel, akkor nemzetközi példákra is akadhatsz. |
A bemutatóban pontosan ez van írva: "Azt ne felejtsük el, hogy a követőt más laphoz nem fogjuk tudni mutogatni köteléknek, csak az ő képességéhez kell majd más mutánst mutogatni."
A követők nem számítanak játékban lévő lapnak, korábban sem lehetett mutatni őket. A Kötelék (mennyiség) részbe került bele, hogy követőt is lehet mutatni, de aktuálisan nincsen olyan mutáns, aminek ilyen jellegű kötelékre lenne szüksége, így gyakorlati változás nem történik. Egy olyan kivétel lett megszüntetve, ami eredeti szándék szerint se kellett volna, hogy ott legyen. |
Igen, én se értem a dolgot, a februári Beholder profi kategóriáját megnyerve 3-3 darab Termikleáris robbanást és Tiszta esőt is használtam. A tatai kiemelt versenyen is első lettem, szintén 3 darab Termikleáris robbanást használva, és 1 darab Tiszta esőt megtartva. Azt a lapot különösen szeretem, a Pécsen tartott kiemelt versenyen a Tiszta eső önmagában megvert egy Zarknod börtönébent. Egyébként az egészen sikeres Archaix és a kevésbé sikeres Egérút is előszeretettel használta. Nem hiszem, hogy sokkal többet lehetne elvárni ezektől a lapoktól. |
A Továbbfejlesztett technika még beérhet, tavaly Tiltott mágián már elég jó dolgokat lehetett vele csinálni. Bár persze erősen támaszkodott a Boldog békére, így lehet, hogy anélkül sose fog elég jó lenni. Viszont sosem volt és sosem lesz 10 pontos kártyalap.
A Napkirály semmilyen koncepciót nem teremtett, a kirotáló Isteni érzés helyére jött egy gyengébb alternatívájaként.
Egyébként a legtöbb 8 pontot kapó kártyát legfeljebb egyszer-kétszer láttuk pakliban (Aranyfecskétől kezdve a Mennyei térítőn át a Ganüid gátépítőig), de bőven lehetne még szemezgetni (pl. a 9 pontot kapó Sakita jelentéktelensége), az UR, kódos és promós lapok többsége is legfeljebb mellékszerepet kapott. A Hódításokat követő kiegészítők erősebbre sikeredtek, így összességében az ebben megjelent lapoknak a maguk idejében sem volt lehetőségük érvényesülni, és csak keves lapnak fog megadatni, hogy végre versenyasztal közelébe kerüljenek. Kíváncsian várom, hogy melyek lesznek azok, pl. a korábban említett Aranyfecske a drágább környezetben akár még egy érdekes opcióvá is válhat. |
| Egy kicsit akad, de szerintem azért, mert az új kiegészítő még nincs benne. |
Sziasztok! Frissítve lesz a lista, hogy mire lehet beváltani a zsákbamacskákat? Egy kissé elavultnak tűnik a mostani választék.  |
Elvileg arra nem kapsz újabb Vidám ivócimborákat, mert kézből kijátszást néz, bár tagadhatatlanul vicces lenne még 4 Vidám ivócimborát termelni.
Viszont ha esetleg a Hét törpe is újra kijön...  |
| Ha ez nem csak egy elméleti lehetőség, hanem a gyakorlatban is működött, akkor viszont örülök neki, mert nagyon hangulatos és szívesen megpörgetném én is. |
Ezért sajnálom nagyon a narancslapok rotációját, a Vidám ivócimborák miatt szívesen kipróbálnám a Törpe-Gnóm Glion követőt, de így erre soha nem fog sor kerülni.
Viszont elképzelésem sincs, hogy a jelen környezetben hova máshova akarnám játszani azt a lapot. |
| Mondjuk ez hasznos információ, annak tudtában szavaztam, hogy még érkeznek hozzájuk kötődő lapok. |
A Csontváz Lord teljesen rendben van, egy remek illusztráció az adott stílusban, és illeszkedik a meglévő ÚN csontvázakhoz is.
Viszont a 2 követő kaphatott volna új grafikát, egyikre se mondanám ezt, hogy különösebben egyedi vagy kiemelkedő alkotás lenne. |
Igen, nekem is nagyon tetszik az animáció. Sok klassz dolog történt az utóbbi időben.
Nekem a Zanzabáló elsőre Leira, a hangtolvajt idézte meg, majd a második gondolatom a Tükörgólem volt. Meglátjuk, hogy a skála 2 végpontja közül melyikhez fog közelebb állni, átkozni fogjuk-e vagy egy elfeledett lappá válik. |
Köszönöm szépen az eddigieket is, gyakorta használom, de a legjobban azt várom, hogy egymással is játszhassunk. Ahogy telnek az évek, sajnos egyre ritkább az, hogy fizikailag is össze tudunk ülni egy kis tesztelésre.
Ha esetleg már körvonalazódik, hogy mikor számíthatunk erre, akkor fel is írnám a naptárba! |
| Lehet, hogy más volt a készítői szándék, bár ez csak kiderült volna a tesztelés során. Viszont szerintem a lap a FAQ nélkül is elég erős, illetve egyetértek azzal, hogy célszerű lenne elkerülni egy újabb kivétel (és FAQ) létrehozását, már csak a játék egyszerűsítése végett is. |
Tényleg, hogy repül az idő. Gondolom, lesz lehetőség a Nemzeti Bajnokságon is kiváltani. Továbbra is az Éjféli pusztítás jár érte? |
Sziasztok!
Tegnap volt kiemelt vidéki verseny, de jelenleg úgy mutatja, hogy nem járt érte HSZ pont. A kiírás szerint a kiemelt vidéki versenyekért garantáltan jár HSZ pont.
Megnéznétek, kérlek? |
Ha tényleg lesz Online HKK és tudunk rajta játszani egymással, az hatalmas löketet adna a játéknak és óriási gratuláció érte.
Remélem, hogy a fontosabb versenyek nem lesznek (még) káosz formátumban - bár ha lesz Online HKK, akkor legalább a tesztelést megkönnyíti -, szerintem kelleni fog 1-2 év, mire egészséges környezet fog tudni ott kialakulni. |
Azok legfeljebb a február óta megjelent lapok lehetnek, esetleg érdemes statisztikát nézni, hogy mik voltak a legtöbbet használva úgy, hogy a top helyen is végeztek. Ha tippelnem kellene, akkor Azarion, az érinthetetlen, Görbe tükör, Leah ítélete és az Ősi halálmágia köztük lenne.
Mást tiltani furcsa lenne. A legfőbb követőt mindössze 2 játékos választotta a 72 versenyző közül, és bár Fülöp Máté meg is nyerte vele az Amatőr kategóriát, szerintem ez önmagában nem indokolja, hogy tiltásra kerüljön. Ha így lenne, akkor nem érné meg a felkészülési versenyre elvinned az egyedileg megalkotott paklidat, mert még a végén jót mész vele és kitiltják. Ha esetleg az augusztusi versenyen A legfőbb követő olyan népszerű lenne és verhetetlennek bizonyulna, akkor meg lehet fontolni, hogy tiltani kellene.
Az 50 legnépszerűbb lap között a 3. helyre fért fel a Raquel haragja, 13. helyen A tókenek felkutatása és utána közvetlen a Szingurális anomália, a Törpe hős a 20. helyen, a Boldog béke és a Napkirály pedig fel sem fért a listára.
Itt van egyébként a beszámoló és annak részeként a lista, de amúgy le is lehet kérdezni:
https://www.hkk.hu/blog/hkk_verbe2024febr |
A februári Beholder verseny óta nem volt olyan TM verseny, amin 10 főnél több versenyző vett volna részt. A februári verseny után pedig az volt a döntés, hogy jól működött a tiltott lapok listája. A fő kérdés az, hogy ezen mennyit fognak változtatni az újonnan megjelent lapok.
Szerintem meg kellene várni az augusztusi Beholder versenyt, illetve a debreceni és a pécsi TM versenyeket, és utána kiadni egy véglegesített listát, amivel már lehet készülni a Nemzeti Bajnokságra.
Lehet, hogy még jobb lenne a debreceni és a pécsi versenyek között kiadni a véglegesített listát, hogy az utóbbi már tényleges felkészülési verseny lehessen. |
| Köszönöm a gyors választ, akkor még átgondolom. |
Sziasztok!
Felmerült kérdésként, hogy 22 paklinként választható 1-1 foil tóken ÉS 1 foil Roxati leszámolás, vagy a foil Roxati leszámolás a foil tókenek HELYETT kérhető. |
Igen, épp ezért vetettem fel a kérdést, hogy vagy legyen a Kódex alapján egy állásfoglalás, mielőtt versenyen merül fel az adott szituáció, vagy ha a Kódex nem kezeli, akkor lehessen azt még időben módosítani.
Egyébként nekem az a logikus, hogy a Trikornis alap idézési költsége a 4. lépésig 3 VP, bár igaz, hogy a Kódex csak "kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben)" állapotokra hivatkozik, és a válaszod alapján viszont olyan a lap, mintha a kijátszás pillanatában légüres térbe kerülne. Ha ez így van, akkor viszont nem kezeli a Kódex a szituációt, hisz így nem tudom megállapítani a 3. lépésnél, hogy pl. reagálhatok-e vele vagy sem.
---
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
Ha a kézben, pakliban vagy gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lap idézési költségében X illetve ? szerepel, ezek értékét mindig a lehető legkisebbnek kell tekinteni. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|