"Az ekindák óriási, rovarszerű lények, pikkelyes galetki fejjel és hatalmas csápokkal. Rettenetesen gyűlölik a galetkiket, mert azt hiszik, a galetki faj nélkül övék lehetne az uralkodó társadalom. No igen, sok faj hiszi még ezt..." - Encyclopedia Fantasia a zöld ekindáról
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Köszönöm a kimerítő választ! Akkor hogy ne legyen mindenkinek igaza, lehet célszerű lenne feloldani az ellentmondást. Kérlek vizsgáljátok meg / vagy pontosítsátok valamelyik végét.
Csak a kijátszáskor kell kiszámolni, vagy akkor is ha egy cselekvés hivatkozik rá.
A modositott idezesi koltsegre vonatkozo reszek, azok kijatszaskor relevansak. Itt joval inkebb ezek:
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
[Kiegészítés]
Ha a kézben, pakliban vagy gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lap idézési költségében X illetve ? szerepel, ezek értékét mindig a lehető legkisebbnek kell tekinteni.
Ha a változó idézési költségű lap idézési költsége kézben lévő lapoktól függ, az ilyen lapok kijátszásakor meg kell mutatni az összes kézben lévő lapot.
7.7.3. Ha a változó idézési költségű lap nem kézből kerül kijátszásra, az idézési költségben szereplő X, illetve ? mindig a lehető legkisebb érték.
[Kiegészítés]
Ha egy cselekvés a változó idézési költségű lapot kézből, pakliból vagy gyűjtőből keresi elő, dobatja el, vagy onnan veteti vissza, akkor az idézési költségben szereplő X, illetve ? szintén a lehető legkisebb érték, és ezt ki kell számolni. A cselekvés ennek megfelelően fejti ki hatását az ilyen lapra.
A versenyen egy kézben tartott Alex Vámpirson szembe került e Quwarg orákulummal. A kérdés az volt, hogy eldobatja-e az S-es képességével az orákulum Alexet. A döntés az volt, hogy nem, mert Alex idézési költsége min. 1.
Kódex:
21.9.0. Ha egy szabály vagy lap szövege egy játékban, kézben, gyűjtőben vagy pakliban lévő lap idézési költségére vonatkozik, és röviden idézési költséget említ, ott ezen az alap idézési költséget kell érteni.
[Kiegészítés]
Ha egy szabály vagy lap szövege azt tartalmazza, hogy a lap idézési költsége nem csökkenhet valamilyen érték alá, akkor ezt a korlátot a módosított idézési költség kiszámítása során kell figyelembe venni. A változó idézési költségű ilyen lapok alap idézési költségének meghatározását ez a korlát nem érinti.
